NoThaDas

Sabe aquela notícia do dia?

Aquela gafe?

Aquela mancada?

O assunto do dia?

Aqui no NoThaDas voce vai encontrar todas elas, e ainda poderá comentar, palpitar, criticar ou simplesmeste saber o que esta sendo notado na semana.

Diversão, entretenimento e cultura não podem deixar de ser notados. A seguir a reflexão de um momento de divertimento e cultura:

O OLHAR ESBRANQUIÇADO

Em cima da hora para sessão do filme Ensaio sobre a Cegueira do diretor brasileiro Fernando Meirelles, observo que não há fila para compra do bilhete daquela sessão. Eu, meu marido e dois casais de namorados formávamos a pequena fila. A confirmação do pouco público veio quando entrei na sala de cinema: dez pessoas no máximo compunham o local.

O filme Ensaio sobre a Cegueira foi baseado na obra de mesmo nome do escritor português José Saramago. Durante anos o diretor Fernando Meirelles tentou comprar os direitos do livro de Saramago, sempre sem sucesso. O escritor afirmava que obras que viram filmes acabam fazendo com que o leitor perca a linha de imaginação, porém depois de muita insistência resolveu ceder.

Não tive oportunidade de ler o livro, porém estava super entusiasmada e interessada em assistir o filme. Com a crítica dividida, Ensaio sobre a Cegueira, surpreendeu e também decepcionou muitos expectadores.

O filme que conta à história de uma sociedade inteira contraída por um surto de cegueira “branca” pois as pessoas ao contrário da cegueira comum enxergavam apenas um grande clarão. Apenas uma das personagens não contraiu a doença que mostrava ser facilmente transmitida. Ensaio sobre a Cegueira não chegou a me surpreender, nem decepcionar posso dizer que o filme foi bom.

Julianne Moore vive a falsa cega que por amor ao marido resolve se juntar no precário abrigo onde isolavam as pessoas contaminadas. Durante todo o filme ela se dedica a ajudar as pessoas no convívio e também a fugir daquele local, já que passavam por terríveis dificuldades. Sempre omitindo sua condição de enxergar.

Uma lição de humanismo pode ser apreciada pela performance da atriz, porém o lado do proveito e do oportunismo também pode ser observado. Como próprio Saramago afirma em suas declarações Ensaio sobre a Cegueira é pesado e desesperador para todos que conhecem a história.

Ao final do filme observo os comentários da minúscula platéia e percebo que assim como a crítica as opiniões se dividiam. Um dos casais que estava na fila da bilheteria chega a discutir entre si, resolvo me aproximar e saber o motivo.

Fernanda Machado e Roberto Pedroso estavam divididos, Roberto já tinha lido o livro e gostou muito do filme. Já Fernanda, só fez criticas ao elenco, a história, a fotografia e a imagem. Confesso que também me incomodou um pouco a claridade em excesso que Meirelles colocou nas telas. Ela ainda culpou o namorado por não ter assistido a outro filme. Meu marido também na conversa expressou sua insatisfação com o filme, concordando com a moça.

Como já dizia o sábio, nem Jesus Cristo agradou a todos, pelo menos vivemos em uma democracia onde todos ainda podem expressar suas opiniões promovendo debates e podendo enxergar histórias alheias sobre diferentes olhares.

O ESPAÇO DA NOTÍCIA.

Hoje com os tempos modernos é muito mais fácil se atualizar diariamente e praticamente com a mesma velocidade com que os fatos acontecem, tudo isso é possível através da nossa querida, amada salve-salve internet.

 

Tudo que esta acontecendo no Brasil e no mundo é possível ser acompanhado na maioria das vezes em tempo real. As notícias são cada dia mais acessíveis ao grande público. É claro que os outros meios de comunicação também transmitem informações e algumas vezes até complementam e sugerem notas para a internet, e devem ser respeitados, mais as queridinhas dos informados é mesmo a internet.

 

Perguntei para alguns internautas sobre a freqüência com que lêem notícias pela internet e todos foram unânimes em dizer que acessam as notícias diariamente. A maioria acessam as noticias de grandes portais por transmitir credibilidade e veracidade aos fatos.

 

Os entrevistados foram pessoas que convivem com o público diariamente, seja estagiária de direito, gerente administrativo, funcionária de concessionária de veículos, funcionário de empresa de telefonia celular, entre outros. Todos seguem a mesma rotina, logo pela manhã acessam as notícias e começam os dias bem informados. ” Tornou-se um hábito em minha vida, não passo um dia sem ler as notícias e ainda comento com amigos.” afirmou Diego Manenti, funcionário de escritório de advocacia.

 

O interessante desse grupo é que além de se manterem informados, questionam, opinam e comentam as notícias, sobretudo as com maior destaque na rede. Essa comunicação é feita de várias maneiras, seja pela rede através dos e-mails, seja pessoalmente nos intervalos do trabalho e ainda no caminho de casa, ou faculdade com os colegas. Os grandes portais e claro o blog nothadas disponibilizam espaços para que os leitores deixem seus comentários.

 

Essas conversas informais acabam por si só construindo um grande debate sobre assuntos polêmicos. Questionados sobre a última notícia mais polêmica lidas e conhecidas por eles, a maioria citou o caso do seqüestro de Santo André, sendo que na maioria, os entrevistados souberam do fato através da internet. Apesar de todos entrevistados afirmarem que lêem as notícias pela manhã, a maioria afirmou que é inevitável continuar se informando no decorrer do dia.

 

A internet pode ser uma grande aliada nas pesquisas e uma maneira rápida de estar bem informado, porém nem sempre o conteúdo publicado na rede pode ser considerado confiável. Dessa maneira meu conselho como aspirante à jornalista é sempre checar a veracidade daquilo que esta acessando.

 

Estar bem informado é praticamente uma obrigação para aqueles que almejam estar e manter seu lugar no mercado de trabalho, além de ser uma rica fonte de bagagem cultural. Pensando nisso criei meu blog, para que possamos notar polêmicas do dia a dia e comenta-las abrindo caminhos para grandes e frutíferas discussões.

 

Thais Serpa

 

 

AGRESSÕES ENTRE ADVERSÁRIOS CONTINUAM NO SEGUNDO TURNO.

 

O primeiro turno das eleições se passou, e o ritmo das campanhas não mudou, agressões e mais agressões para todo lado podem ser vistas diariamente.

Marta Suplicy do PT, e Gilberto Kassab do DEM disputam, literalmente a prefeitura de São Paulo.

 

As duas campanhas têm o mesmo objetivo: agredir o adversário. Mesma estratégia do primeiro turno, porém agora para o segundo esta ainda mais apelativa.

 

O debate realizado pela emissora de televisão Bandeirantes no último domingo dia 12 e a sabatina realizada pelo jornal Folha de S. Paulo na tarde de terça feira dia 14 deixou ainda mais nítido o bate boca entre os dois candidatos.

 

Kassab ataca a sua adversária, questionando-a e criticando sobre sua gestão na prefeitura, e ainda comparando com sua atual gestão, tendo em vista que as pesquisas de opinião indicam a vantagem do atual prefeito, seja na comparação com o governo da petista, seja na preferência dos eleitores para o segundo turno.

O candidato do DEM ainda acusa a ex-prefeita em estar envolvida com o escândalo do mensalão.

 

Reagindo as criticas de Kassab, Marta Suplicy da o troco na mesma moeda. Na sua campanha eleitoral agrediu o seu adversário insinuado que o mesmo poderia ser homossexual, já que aos 51 anos Gilberto Kassab não é casado e não tem filhos. Kassab ganhou o direito de resposta em sua campanha. Vamos ver qual será a agressão em forma de resposta.

 

Influenciada pelas insinuações de Marta, a platéia questionou o prefeito na sabatina realizada pela Folha de São Paulo. Kassab respondeu a inúmeras perguntas que não era homossexual e que ainda muitas mulheres tem o interesse em se casar com ele.  

 

Ainda com a estratégia de agressão explicita Marta acusa Kassab de não cumprir o que promete em suas campanhas e que já foi aliado de Celso Pitta e Paulo Maluf. Marta quer mostrar para os eleitores que Kassab não tem fidelidade com o que se compromete.

 

As agressões de ambos os candidatos não param por aqui e não vão parar até o próximo dia 26, resta saber se o povo de São Paulo esta interessado em agressões explicitas ou em solução para os problemas da cidade.

 

Thais Serpa

 

Sinta-se abraçado pelas notícias

QUEM QUER VOTAR, PÕE O DEDO AQUI, QUE JÁ VAI FECHAR.

Essa é a semana decisiva para os candidatos a prefeitos e vereadores de todo o Brasil. Aqui em São Paulo, só se fala em eleição. Nas ruas são panfletos dos candidatos para todo lado. Na mídia, a todo o momento um candidato faz seu discurso. Sem falar na propaganda eleitoral obrigatória veiculada no radio e na televisão diariamente.

São tantos candidatos, tantas propostas, promessas, que parece fácil decidir quem é o melhor para a cidade, mas infelizmente os candidatos, principalmente nessa reta final, só têm se preocupado em fazer acusações entre si, o que não é nenhuma novidade.

 

Novidade mesmo, pelo menos para mim, foi à decisão tomada pela justiça em Ribeirão Preto, interior de São Paulo. A Defensoria Pública do Estado garantiu o direito de votar a 29 jovens da Fundação Casa (ex-Febem) com mais de 16 anos que possuem título de eleitor.

Interesse político? Não resta dúvida, afinal para os candidatos quanto mais voto melhor.

 

Segundo o Art.15 da Constituição Federal: “É vedada a cassação de direitos políticos, cuja perda ou suspensão só se dará nos casos de”:

III – condenação criminal transitada em julgado, enquanto durarem seus efeitos;

A pergunta que não quer calar é a seguinte: A pessoa quando perde sua liberdade, perde sua cidadania, logo perde também seu direito de votar, ora, então porque esses internos vão exercer cidadania? Sem muitas delongas, com “jeitinho” brasileiro se consegue tudo.

 

Juristas cairão sobre minha cabeça depois dessas afirmações, alegando que não pode ser aplicado esse artigo constitucional a menores infratores, tendo em vista que se trata de infratores e não criminosos. Estão internados para reabilitação, e não condenados por praticar crimes. Não é segredo para ninguém que esses jovens são verdadeiros criminosos, e deveriam ser tratados como tais, inclusive vetando o direito de votar. Imagina se a moda pega, e os internos de todas as Fundações, Casas, Centros, enfim, tudo ligado à reabilitação de menores infratores recebem autorização da justiça para votar, seria a caravana dos menores as urnas.

 

Se até menores infratores estão ganhando o direito de votar, daqui a pouco essa “autorização” chega aos grandes presídios. Imaginem só os candidatos discursando nas cadeias, prometendo liberdade aos presos. Chega até ser hilário. Hilário, mas não imaginável. Esse é mais um bom motivo para que no próximo domingo seja tomada a decisão correta. Que o nosso futuro prefeito (a) e vereadores (as), proponham leis severas, afinal já que menores infratores podem votar, por que não podem ser considerados jovens criminosos e perder sua cidadania? Que a democracia seja exercida e, sobretudo, cumprida.

 

 

Thais Serpa.